Azure Data Factory, AWS et GCP : Comparaison des ETL

Dans l’article précédent, nous avons comparé Azure Data Factory, AWS Glue et GCP Dataflow.

Aujourd’hui, nous allons faire un focus sur les ETL qu’ils utilisent.

Ces outils permettent de collecter des données, de les transformer selon les besoins, de les charger dans un entrepôt de données. Trois services cloud populaires pour cela sont Azure Data Factory, AWS Glue et GCP Dataflow. Dans cet article, nous allons comprendre comment chacun d’eux peut être utilisé pour simplifier le processus d’intégration des données.

Azure Data Factory

Azure Data Factory (ADF) est un service ETL fourni par Microsoft Azure.

Il se distingue par son approche cloud-native. Il offre une plateforme flexible pour créer, planifier et gérer des flux de données à grande échelle. L’interface utilisateur conviviale d’ADF facilite la création de pipelines de données. Les utilisateurs peuvent ainsi extraire des données de différentes sources, les transformer et les charger dans des destinations spécifiques.

Les avantages clés d’Azure Data Factory sont :

  • Son intégration étroite avec l’écosystème Azure

  • La prise en charge d’un large éventail de langages de script, et son support pour les environnements Hadoop.

AWS Glue

AWS Glue, proposé par Amazon Web Services, offre une solution ETL entièrement serverless.

Grâce à sa console robuste, les utilisateurs peuvent configurer des jobs ETL sans avoir à provisionner ou gérer l’infrastructure sous-jacente.

AWS Glue prend en charge plusieurs langages de script, dont Python, Scala et Java. Cela permet une flexibilité pour les transformations de données.

Le service utilise également Apache Spark en coulisse pour des performances optimisées.

GCP Dataflow

Google Cloud Platform (GCP) propose GCP Dataflow. C’est un service ETL qui se distingue par son approche unifiée pour le traitement en streaming et par lots.

GCP Dataflow utilise Apache Beam, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent écrire des pipelines en Java ou en Python. Son interface utilisateur flexible permet de créer des workflows complexes de manière intuitive.

GCP Dataflow est étroitement intégré à d’autres services GCP pour offrir une grande évolutivité.

Il prend en charge plusieurs systèmes d’exploitation, y compris Linux, Windows et macOS.

Conclusion

Pour résumer, Azure Data Factory, AWS Glue et GCP Dataflow sont des services ETL aux caractéristiques distinctes.

Le choix entre ces services dépend des besoins spécifiques du projet, des préférences de langage de script, de l’intégration avec d’autres services cloud, et du style d’architecture préféré (cloud-native, serverless, ou unifié).

Vous devriez également aimer​

Le MLops qu'est ce que c'est ?

Athena, solution serverless d’Amazon, mise en perspective de “Buzz Query”

Nous avions exploré dans l’article précédent les forces et faiblesses de Spark et Elasticsearch. Nous allons à présent creuser en quoi la solution.

Forces et faiblesses de Spark et Elasticsearch

Nous avons partagé les enjeux liés à la techno du Serverless dans le précédent article. Nous allons creuser aujourd’hui les solutions les plus connues dans le domaine du traitement de données à grande échelle, Spark et Elasticsearch.

Le serverless, une approche efficace à bas prix

Nous avions introduit dans l’article précédent ce qu’était la notion de moteur de requête de dashboarding. Nous allons à présent nous concentrer sur une nouvelle notion, plus proche des ressources matérielles, le serverless.